这几天，老旧电梯“超期服役”的论题又引起关注。

　　很多人都看到过电梯“凶猛”的报道。它们年事已高，大都外观陈腐，身体零部件也趋于老化，有的竟然还带病坚持，让人胆战心惊。它们多见的“老年病”，如照明灯忽明忽暗、电梯门不能正常封闭，有位兄弟家的电梯连楼层数字显示的功用都退化了，电梯走到哪一层，我们只能靠猜；而除了费事、体验差，更可怕的当然是安全隐患，从休克、停工到间歇性发疯、骤升骤降、电梯夹人，“电梯惊魂”事端屡见不鲜，常常与电梯设备老化有千丝万缕的联络。

　　天天依托电梯上班、回家、乘地铁、逛商场的人那么多，电梯的安全疑问可谓事关重大。据本年3月中旬杭州发布的《电梯安全情况白皮书》，到2016年年末，杭州在用电梯中运转超10年的2.5万多台。依据估量，全国更是个巨大数字——老旧电梯要挟大众人身安全，退役火烧眉毛，但“退休”难在哪？

　　首要，没钱。“高龄”电梯更新，在技术上底子没难度，关键是资金。替换电梯设备本钱很高、集资困难，使得很多人望而生畏。迫于压力，很多电梯产权方都挑选修修补补、能用则用，对老同伴“恋恋不舍”。

　　其次，没规范。每部电梯的运转环境千差万别，有的日夜劳累，有的整天清闲，再加上平时养护、保护不相同，其身体状况也都各不相同，因此很难用一个详细的作废年限进行“一刀切”，而这也让高龄电梯退休缺少操作性。对于资金、作废规范等疑问，往后仍需细化法规，对电梯报废、大修、中修等详细规范予以明确，拟定电梯更新改造的详细指引，让各方在推进电梯替换作业的过程中有法可依、有章可循。